Uminit ang diskusyon ng publiko matapos magsalita ang driver ni Usec Cabral at maglahad ng mga detalye na tila hindi tugma sa unang inilabas na impormasyon tungkol sa biglaang pagkawala ng opisyal. Sa halip na luminaw, mas dumami ang tanong—lalo na’t hanggang ngayon ay wala pang malinaw na paliwanag kung nasaan na talaga si Cabral at ano ang tunay na nangyari sa mga huling oras bago siya tuluyang mawala sa paningin ng publiko.

Sa mga naunang ulat, ipinahiwatig na may nangyaring hindi inaasahan kay Usec Cabral na ikinabigla ng marami. Ngunit habang lumilipas ang panahon, napapansin ng publiko ang kakulangan ng malinaw na detalye. Walang konkretong paglilinaw, walang kumpletong impormasyon—kaya’t natural lamang na magsimulang magtanong ang mga tao.

Ang pinakabagong pahayag ay nagmula mismo sa driver ni Cabral, isang taong itinuturing na isa sa mga huling nakasama ng opisyal. Sa kanyang salaysay, may mga pangyayari umano bago ang insidente na hindi naaayon sa mga unang lumabas na kwento. Ayon sa kanya, maayos at normal pa raw ang kilos ni Cabral, at walang palatandaang may mabigat o delikadong sitwasyong kinakaharap.

Isa sa mga punto na lalong nagpaigting ng usapin ay ang kawalan ng malinaw na ebidensya tungkol sa sinasabing sinapit ni Cabral. Ayon sa driver, wala raw siyang personal na nakitang konkretong patunay na magpapatibay sa mga unang pahayag. Dahil dito, umusbong ang espekulasyon kung may mga impormasyong hindi pa inilalantad sa publiko.

Agad na umani ng sari-saring reaksiyon ang rebelasyong ito. May mga naniniwalang mahalagang pakinggan ang panig ng driver dahil siya ay direktang saksi sa mga huling galaw ni Cabral. Para sa kanila, karapatan ng publiko na malaman ang buong katotohanan, lalo na kung may mga hindi pagkakatugma sa mga unang ulat.

Sa kabilang banda, may mga nanawagan din ng pag-iingat. Ayon sa kanila, hindi dapat agad humusga o bumuo ng konklusyon habang wala pang opisyal at kumpletong resulta ng imbestigasyon. Ang ganitong uri ng kaso, ayon sa ilan, ay maselan at nangangailangan ng maingat na paghawak upang maiwasan ang maling impormasyon.

Lalong naging palaisipan ang usapin dahil sa kawalan ng malinaw na paliwanag kung nasaan na ngayon si Usec Cabral. Sa mga ganitong sitwasyon, inaasahan ng publiko ang malinaw at diretsong komunikasyon mula sa mga awtoridad. Ngunit sa ngayon, tila kulang pa rin ang mga sagot na inilalabas, dahilan upang mas lalong lumakas ang haka-haka.

Sa social media, patuloy ang mainit na talakayan. May mga nananawagan ng transparency at agarang paglilinaw, habang ang iba naman ay humihiling ng pasensya at respeto sa proseso. Para sa marami, ang pinakamahalaga ay ang katotohanan—anumang anyo nito.

Mahalagang bigyang-diin na sa ngayon, wala pang opisyal na pahayag na nagbibigay ng buong linaw sa sitwasyon ni Usec Cabral. Ang mga lumalabas na impormasyon ay pawang mga salaysay na patuloy pang sinusuri. Gayunpaman, hindi maikakaila na ang mga bagong pahayag ay sapat upang magbukas ng lehitimong mga tanong.

Ang isyung ito ay hindi na lamang simpleng balita. Isa na itong pagsubok sa tiwala ng publiko—sa impormasyon, sa mga namumuno, at sa proseso ng paghahanap ng katotohanan. Ang hinihingi ng marami ay malinaw na paliwanag, hindi haka-haka o katahimikan.

Hanggang sa mailahad ang buong detalye, mananatiling bukas ang pinakamahalagang tanong: ano talaga ang nangyari kay Usec Cabral, at bakit tila napakaraming bahagi ng kuwento ang nananatiling hindi pa malinaw?