Sa gitna ng nagbabagong ihip ng pulitika sa mundo, isang mainit na debate ang umuusok ngayon tungkol sa tunay na halaga ng soberanya ng Pilipinas. Habang ang mga dambuhalang bansa tulad ng Russia at Estados Unidos ay nagpapakita ng kanilang pangil laban sa International Criminal Court (ICC), ang Pilipinas naman sa ilalim ng administrasyong Marcos ay tila naglalakad sa kabilang direksyon—isang hakbang na inilalarawan ng mga kritiko bilang pagpapakita ng kahinaan at pagtataksil sa sariling dangal ng bansa.

Ang Pag-aalsa ng mga Higante Laban sa ICC
Ayon sa pagsusuri ng kilalang DDS vlogger na si Theo Moreno, nahaharap ngayon sa isang “credibility crisis” ang ICC. Hindi na lihim sa pandaigdigang komunidad kung paano hinarap ng Russia ang tangka ng korte na arestuhin si President Vladimir Putin. Sa halip na sumunod, ang Russia pa ang nagpataw ng sentensyang pagkakulong laban sa mga senior judges at chief prosecutor ng ICC.

“Russia sentenced senior Judges of the International Criminal Court along with its chief prosecutor to jail terms in retaliation for the ICC’s arrest warrant,” pagbibigay-diin sa ulat. Hindi rin nagpahuli ang Estados Unidos sa ilalim ni Donald Trump, kung saan pinatawan ng matinding sanksyong pinansyal ang mga opisyales ng korte. Dahil dito, ang mga judges at prosecutors ay nawalan ng access sa mga pangunahing serbisyo gaya ng bank accounts, credit cards, at maging ang mga tech firms tulad ng Amazon.

Ang Kontradiksyon sa Pilipinas: “Weak Leader” nga ba si Marcos?
Sa kabila ng mga halimbawang ito mula sa mga makapangyarihang bansa, binatikos ng ulat ang naging paninindigan ni Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. Sa halip na protektahan ang dating lider ng bansa na si Rodrigo Duterte mula sa imbestigasyon ng ICC tungkol sa war on drugs, tila mas pinili umano ng kasalukuyang administrasyon na “yumuko” at sumunod sa banyagang dikta.

“In contrast, the Philippines under Bongbong Marcos surrendered a former Filipino president to the ICC… We claim to be a sovereign and independent nation yet here we are bending to the ICC for political reason. Nakakahiya,” pahayag ng narrator. Binigyang-diin sa ulat na ang pagiging “inconsistent” ni Marcos—mula sa pangakong hindi makakaapak ang ICC hanggang sa pakikipag-tulungan dito—ay isang malinaw na indikasyon ng pagiging “weak leader” at pamumulitika.

Ang “Double Standard” ng International Law
Isa sa pinaka-mapait na puntong tinalakay sa video ay ang kawalan ng pagkakapantay-pantay sa pagpapatupad ng pandaigdigang batas. Lumalabas na ang ICC ay tila “bully” na matapang lamang sa mga maliliit na bansa ngunit bahag ang buntot sa mga makapangyarihan.

“International law is not enforced equally… If you’re powerful you can ignore rules. If you’re weak the rules are strictly applied to you,” paliwanag sa ulat. Ang pagsuko umano kay Tatay Digong ay hindi lamang usapin ng hustisya kundi isang “degrading” na aksyon na nagpapababa sa tingin ng buong mundo sa kakayahan ng Pilipinas na panindigan ang sariling batas at institusyon.

Mensahe ng Babala: Hindi Habang Panahon ay nasa Taas
Hindi rin pinalampas ng narrator ang pagkakataon na magbigay ng babala sa mga tagasuporta ng kasalukuyang administrasyon. Ipinaalala niya na ang gulong ng buhay ay umiikot at ang kasalukuyang sitwasyon ni dating Pangulong Duterte ay maaaring maging mitsa ng mas malaking kaguluhan sa pulitika sa hinaharap.

Ang panawagan ng kampo ng mga kritiko ay simple: Kung tunay tayong malayang bansa, dapat nating patunayan na ang ating sariling mga korte ang may huling say sa anumang imbestigasyon sa loob ng ating teritoryo. Ang pag-asa sa ICC ay hindi lamang pag-amin ng kahinaan, kundi pag-amin na hindi natin kayang pamunuan ang sarili nating bansa.