Sa bulwagan ng Kamara, kung saan dapat sana ay pinag-uusapan ang mga batas na magpapaunlad sa bansa, isang desisyon ang nagpatingkad sa isyu ng responsibilidad, decorum, at ang maling paggamit ng kapangyarihan sa modernong pulitika. Si Congressman Kiko Barzaga ng Cavite Fourth District ay sinampolan matapos siyang patawan ng 60-araw na suspensyon dahil sa “disorderly behavior” na nag-ugat sa kanyang mga social media post. Ang pangyayaring ito ay hindi lamang nagpakita ng tindi ng parusa ng Kamara kundi naglantad din ng malalim na pagkadismaya ng publiko sa kung paanong ang ilang mambabatas ay tila mas inuuna ang personal na agenda kaysa ang tunay na serbisyo sa kanilang mga nasasakupan.

Ang Parusa at ang Batayan ng “Disorderly Behavior”

Ang desisyon na suspendihin si Cong. Barzaga ay batay sa rekomendasyon ng House Committee on Ethics and Privileges. Ito ay inaprubahan ng Kamara sa botong 249 pabor, 5 tutol, at 11 abstain, na nagpapakita ng matinding consensus laban sa kanyang mga ginawa. Ang core ng reklamo ay ang kanyang mga social media post na itinuring na “offensive, malicious, at may tendensyang mag-udyok ng public distrust sa gobyerno at sa Kamara” bilang isang institusyon.

Ang kanyang parusa ay hindi lamang simboliko. Sa loob ng 60 araw, si Barzaga ay hindi tatanggap ng sahod at benepisyo—isang malinaw na financial consequence sa kanyang mga aksyon. Higit pa rito, inutusan siyang tanggalin ang 24 na post na naging basehan ng reklamo sa loob ng 24 oras. Pinalabas din ang isang “stern warning” na nagbabala sa kanya ng mas mabigat na parusa, o tuluyan nang pagtanggal, kung mauulit ang naturang pag-uugali.

Ang mga post ni Barzaga ay inilarawan bilang “reckless, offensive, and irresponsible” na nakakasira sa dignidad, integridad, at reputasyon ng Kamara. Ang paglabag sa Section 141A, Rule 20 ng House Rules at Section 4C ng RA 6713 (Code of Conduct and Ethical Standards for Public Officials and Employees) ay nagpapatunay na ang social media ay hindi isang legal na free pass para sa mga inihalal na opisyal upang magpakalat ng mga unsubstantiated at nakakasirang pahayag. Ang mga opisyal ay may obligasyon na maging modelo ng decorum at respect sa batas.

Ang Maling Priyoridad: Dasmariñas Laban sa National Banat

Ang pinakamatinding batikos kay Barzaga ay nagmula sa mga constituents mismo at sa mga nagmamasid sa kanyang track record. Ayon sa nagsasalita, si Barzaga ay nagbibigay-prayoridad sa pagbanat kay Pangulong Marcos at sa mga pambansang isyu, sa halip na tugunan ang mga malalaking problema sa kanyang nasasakupan sa Dasmariñas, Cavite.

Ang mga problema sa Dasmariñas ay hindi simple; ito ay mga isyung direktang nakaaapekto sa pang-araw-araw na buhay ng mga tao:

Problema sa Tubig: Binanggit ang matinding problema sa suplay ng tubig mula nang pumasok ang Prime Water, na diumano’y dating maayos sa ilalim ng Dasmariñas Water District. Ang sapat na suplay ng tubig ay isang pang-araw-araw na pangangailangan, at ang pagpapabaya rito ay isang direktang kapabayaan sa tungkulin.

Matinding Trapiko: Ang trapiko sa Pala-pala ay nananatiling bangungot, isang isyu na kailangan ng legislative solutions o infrastructural support.

Lubak-lubak na Kalsada: Ang mga kalsadang hindi inaayos ay sumasalamin sa kawalan ng local focus at oversight.

Ang mandato ng isang kongresista ay malinaw: magrepresenta at gumawa ng batas para sa kanyang constituents. Ang pagtuon sa pagbanat sa administrasyon at pagpo-post ng “kung ano-ano sa social media” ay isang pagkakamali sa priyoridad na nagpapakita ng kawalan ng focus at commitment sa kanyang sinumpaang tungkulin.

Ang criticism na ito ay umabot pa sa kanyang pamilya. Binanggit ang pahayag ng pinsan umano ni Kiko, si Niño Barzaga, na “siraulo” at “may tililing sa utak” si Kiko dahil sa maling priyoridad. Ang ganitong public family feud ay nagpapataas lamang ng pagdududa sa stability at judgment ng kongresista.

Ang Pagkadismaya ng Publiko at ang Matinding Demand na Pag-alis

Ang reaksyon ng publiko ay nagbigay ng mas malaking shock kaysa sa suspensyon mismo. Mas marami ang nagnanais na tuluyan nang tanggalin si Barzaga bilang kongresista kaysa sa suspension lamang. Base sa isang survey, ang pagpapakita ng sentiment na ito (1,400 ang nag-heart o gustong tanggalin, 388 lang ang nag-approve o sapat ang suspensyon) ay isang matinding feedback sa Kamara at kay Barzaga.

Ang sentiment na ito ay nagmumula sa pagtatanong ng mga netizens sa mga bumoto kay Barzaga kung “sulit” ba ang kanilang boto. Ang vote ay isang sacred act, at kapag ang elected official ay tila nagpapabaya sa kapakanan ng kanyang district at nagtutuon sa personal na political vendetta, ang frustration ng taumbayan ay natural lamang.

Ang mga nakaraang insidente ay nagpapatindi sa concern na ito, kabilang ang pagtanggal sa kanya bilang reservist ng Philippine Army noong Oktubre 2025 dahil sa pag-udyok umano sa mga sundalo at pulis na lumahok sa protesta, at ang kasong inciting to sedition and rebellion na isinampa laban sa kanya ng PNP-CIDG noong Setyembre 2025. Ang mga pattern ng pag-uugali na ito ay nagpapakita ng isang opisyal na tila mas nakatuon sa paglikha ng kaguluhan kaysa sa paglikha ng batas at kaayusan.

Ang Huling Talumpati at ang Hinaharap

Bago siya tuluyang masuspinde, nagbigay ng huling talumpati si Barzaga, kung saan hindi na siya pinatapos magsalita matapos niyang tanggapin ang desisyon ngunit iginiit pa rin niya ang kanyang paninindigan laban kay Pangulong Marcos, na aniya ay “must be held accountable for his crimes.” Ang kanyang pagtanggi na humble na tanggapin ang desisyon at ang kanyang patuloy na pagbanat ay nagpapahiwatig ng kawalan ng contrition at willingness na matuto.

Ang nagsasalita ay nagpahayag ng panghihinayang sa boto ng mga taga-Dasmariñas. Ang hula ay malinaw: malamang ay ipagpapatuloy ni Barzaga ang pagpo-post sa social media sa kabila ng suspension at warning. Ang ganitong pag-uugali ay maaaring humantong sa mas matinding parusa o tuluyang pagtanggal sa kanya bilang kongresista, na magpapatunay na ang Kapangyarihan ay may Limitasyon at ang Pananagutan ay seryosong bagay.

Ang case ni Cong. Kiko Barzaga ay nagsisilbing isang mahalagang aral sa lahat ng elected officials: Ang social media ay isang tool, hindi isang sandata. Ang responsibilidad sa nasasakupan ay dapat na una at huli sa lahat ng kanyang mga priyoridad. Ang pagpapabaya sa tubig, trapiko, at kalsada para sa politikal na drama ay isang pagkakanulo sa tiwala ng taumbayan.