Sa mundo ng social media sa Pilipinas, hindi na bago ang paggamit ng mga talinghaga o paghahambing sa mga kilalang karakter upang ilarawan ang mga politiko. Kamakailan lamang, isang matinding usapin ang gumulat sa mga netizens: ang paghahalintulad sa isang nakakatakot na manika na si Chucky sa dalawang makapangyarihang babae sa gobyerno. Ang tanong na nagpaalab sa damdamin ng marami ay simple ngunit mapangahas: Sino nga ba ang mas kamukha at kaugali ni Chucky Doll? Si Vice President Sara “Inday” Duterte ba o si Undersecretary Castro? Ang diskursong ito ay hindi lamang basta tungkol sa pisikal na anyo, kundi isang malalim na pagsusuri sa paraan ng kanilang pamumuno, pananalita, at ang takot o kaba na idinudulot nila sa kanilang mga katunggali.

Ang karakter ni Chucky ay kilala sa pagiging palaban, hindi sumusuko, at kung minsan ay may pagka-agresibo—mga katangiang pilit na ikinakabit ng publiko sa mga nasabing opisyal. Sa panig ni Inday Sara, maraming kritiko ang nagsasabi na ang kanyang matapang na pananalita at hindi pag-atras sa anumang laban ay nagpapaalala sa kanila sa determinasyon ng nasabing karakter. Sa kabilang banda, si Usec Castro naman ay hindi rin nagpapahuli pagdating sa mga kontrobersya at matatalas na pahayag na madalas maging sentro ng mga balita. Ang paghahambing na ito ay nagsilbing mitsa upang maglabas ng kani-kanilang sentimyento ang mga taga-suporta at mga kumokontra sa kanila, na nagresulta sa isang viral na diskusyon na tila walang katapusan.

Bakit nga ba nauwi sa ganitong uri ng bansagan ang usapan? Ayon sa mga obserbasyon sa internet, ang publiko ay tila pagod na sa tradisyunal na paraan ng politika at ginagamit ang humor o satire upang ipahayag ang kanilang pagkadismaya o paghanga. Para sa mga tagasuporta ni Inday Sara, ang pagiging “Chucky” ay maaaring mangahulugan ng pagiging matatag at handang lumaban para sa bayan, anuman ang mangyari. Ngunit para sa mga kritiko, ito ay simbolo ng isang pamumunong may halong pananakot at hindi pagkakaunawaan. Ganito rin ang nararanasan ni Usec Castro, kung saan ang bawat kilos at salita niya ay binabantayan ng madla at hinahanapan ng butas upang ikumpara sa mga karakter na kinatatakutan ng marami.

Sa bawat post at komento, makikita ang tindi ng pagkakahati ng mga Pilipino. May mga nagsasabing mas angkop ang bansag kay Inday dahil sa kanyang mga naging aksyon sa nakaraan na nagpakita ng kanyang “iron fist” na istilo. Samantala, may mga iginigiit na si Usec Castro ang tunay na kinakatawan ng karakter dahil sa mga isyung kinasasangkutan nito sa loob ng kagawaran. Ang diskusyong ito ay lumampas na sa simpleng pangungutya; naging salamin na ito ng kasalukuyang estado ng ating lipunan kung saan ang mga opisyal ng gobyerno ay nagiging bida o kontrabida sa mata ng publiko base sa kanilang ipinapakitang ugali sa harap ng camera.

Hindi maitatago na ang emosyon ng mga tao ay mataas pagdating sa usaping ito. Maraming netizens ang nagbahagi ng kanilang mga karanasan at opinyon kung paano sila naapektuhan ng mga desisyon ng dalawang opisyal na ito. Ang paghahambing sa isang horror icon ay nagpapakita lamang kung gaano kalalim ang marka na iniwan nina Inday at Usec Castro sa kamalayan ng mga Pilipino. Sa huli, ang tanong kung sino ang tunay na “Chucky” ay nananatiling bukas at depende sa kung kaninong panig ka nakatayo. Ngunit ang isang bagay na sigurado ay ito: ang politika sa Pilipinas ay hindi na lamang tungkol sa plataporma, kundi tungkol na rin sa karakter at kung paano ito tinatanggap ng masang Pilipino na laging handang magbigay ng kanilang makulay na opinyon.