May bagong pambungad na kontrobersya sa Senado at Kapulungan ng mga Kinatawan: sinasabing si Engineer Jaypee Mendoza ng DPWH ay may ipinakitang screenshot ng usapan nina Secretary Manuel “Manny” Bonoan at Senator Joel Villanueva—usapang may kinalaman umano sa pagbibigay ng budget, converting ng proyekto, at posibleng kickback. Ito ay lumabas sa Senate Blue Ribbon Committee hearing, kung saan binuksan ni Mendoza ang ilang alegasyon tungkol sa anomalya sa flood control sa Bulacan.

Simula ng Mga Paratang

Ayon kay Mendoza, may hiniling si Senator Villanueva na multi-purpose building para sa Bulacan. Ngunit hindi umano naging posible ang buong budget dahil sa limitasyon ng pondong nailaan. Ang P600 milyon na pondong iyon umano ay inirekomenda ni Villanueva, ngunit dahil hindi ito mapunan nang buo, may hakbang umano na ginawa si District Engineer Henry Alcantara na i-convert ang proyekto sa flood control upang magamit ang perang iyon. Itong conversion umano ay sinasabayan ng paratang na 25% ng halaga ay napunta sa mga contractor, ayon sa usapan.

Resibong Inihayag

Naglabas si Mendoza ng screenshot bilang bahagi ng ebidensya. Ayon sa kanya, may listahan sa screenshot kung saan makikita ang mga proyekto sa Bulacan na inirekomenda ni Villanueva, at kung paano ito nagkaroon ng conversion mula sa multi-purpose building tungo sa flood control project. Ito ang nagbigay ng mas matibay na batayan sa kaniyang mga sinabing usapan at plano.

Pagtanggi at Sipi mula sa Tinanong

Hindi nagpahuli si Senator Villanueva sa pagharap sa mga paratang. Mariin niyang itinanggi ang anumang direktang sangkot sa kickback o sabwatan. Inamin niya na may kahilingan para sa multi-purpose building, pero ayon sa kanya, hindi siya humiling o nagpapanukala ng anumang iligal na gawain. Isa pang pagtanggi ni Villanueva ay sa mga alegasyon ng doctored na larawan at usapan upang magmukhang siya ay bahagi ng anomalya, sinabi niya nitong mga ito ay maaaring pangmanipula.

Samantala, si Secretary Bonoan at ang dating district engineer na si Henry Alcantara ay nagbigay din ng kani-kanilang depensa: may ilang pahayag na hindi nila alam ang kabuuan ng mga proyektong may paratang, o hindi sila sang-ayon sa paraan ng conversion. May mga pagkakataon din na nagsasabing hindi tunay ang ibang dokumento o larawan.

Alinsunod sa Hearing: Ano ang Nasagot?

Nagkaroon ng Senate Blue Ribbon Committee hearing kung saan lumahok si Mendoza. Doon, iniharap niya ang kanyang mga ebidensya tulad ng screenshot at mga listahan ng proyekto. Sinubukan ding suriin sa Kapulungan ng mga Kinatawan ang mga nauugnay na testimonya at larawan kasama si Brice Hernandez, dati ring ingat ng proyektong Flood Control sa Bulacan.

Sa hearing, binanggit din na hindi lahat ng proyekto ay kabilang sa 2023 General Appropriations Act, na nangangahulugang may proyekto na lumabas o pinanukala na maaaring hindi aprubado o hindi opisyal na nakapasok sa budget taon.

Anong Epekto ng Alegasyon?

Ang mga paratang na ito ay may potensyal na magdulot ng seryosong epekto sa tiwala ng publiko sa mga ahensiya ng gobyerno. Kung totoo man, ito ay nagpapakita ng posibilidad na may misuse ng pondo para sa proyekto, hindi wastong transparency, at maaaring may sabwatan sa pagitan ng mga opisyal.

Ang pag-uusap tungkol sa multi-purpose building na inirequest ni Villanueva ay isang bahagi lamang ng usapin, ngunit ang conversion nito sa flood control – kasama ng alegasyon ng pondo na napunta sa contractors bilang bahagi ng sabwatan – ay naglalagay ng tanong sa integridad ng mga taong nakaupo sa posisyon ng kapangyarihan.

Mahahalagang Tanong na Kailangang Sagutin

May sapat ba talaga na ebidensya upang patunayan ang lahat ng paratang?

Sino-sino ang eksaktong sangkot, at gaano kalalim ang kanilang partisipasyon?

May ibang dokumento ba na sumusuporta o sumasalungat sa screenshot ni Mendoza?

Ano ang magiging tugon ng Senado, Kongreso, at iba pang oversight bodies?

Ano ang epekto nito sa publiko, lalo na sa mga pondong inilaan para sa mga proyektong pang-pangangalaga sa kalikasan tulad ng flood control?

Konklusyon

Sa ngayon, ang mga alegasyon ni Engineer Mendoza ay nagdadala ng malakas na usapan tungkol sa pagiging accountable ng mga opisyal sa pamahalaan. May mga ebidensya na inihayag, pero may mga pagtanggi at depensa ring inilabas. Malinaw na maraming detalye pa ang kailangang linawin—mula sa mga screenshot, mga pinag-uusapan, mga pondo, hanggang sa legal na proseso.

Ang pinakamahalaga ngayon para sa publiko ay manatiling bukas sa bagong impormasyon, bantayan ang mga pagsusuri ng Senado at Kapulungan ng mga Kinatawan, at huwag agad husgahan hangga’t hindi naimbestigahan nang maayos. Sa anumang kaso, ang kalinawan, transparency, at hustisya ang dapat na manalo.