Nagulantang ang publiko nang kumalat ang balita: si Davao City 1st District Representative Paolo “Pulong” Duterte ay humihingi ng travel clearance upang bumiyahe sa 17 bansa mula December 15, 2025 hanggang February 20, 2026—mahigit dalawang buwan sa gitna ng masusing imbestigasyon tungkol sa umano’y anomalya sa flood control project sa Davao.

Ang bilis ng pangyayari, ang haba ng biyahe, at ang bigat ng timing ay nag-iwan ng tanong na bumabayo ngayon sa social media: Uunahan ba niya ang posibleng paglabas ng warrant? O may iba siyang dahilan kung bakit kailangan niyang mawala nang ganito katagal?

Ayon sa dokumentong lumabas, pormal na nag-request si Duterte ng travel authority mula kay House Speaker BJ D. Wala pang detalyadong paliwanag mula sa kampo ni Pulong kung bakit kailangan niyang magtungo sa napakaraming bansa, pero agad itong naging laman ng diskusyon at batikos mula sa kapwa niya kongresista at mga mamamayan.

Sa unang tingin, maaaring isipin ng ilan na ordinaryong pagbiyahe lang ito—isang politiko na gustong magbakasyon, o kaya ay may personal na lakad sa ibang bansa. Pero ang problema, ayon sa kritiko nitong si Rep. Tino, ay hindi timing ng Pasko ang isyu, kundi ang timing ng imbestigasyon.

Matatandaang ipinatawag si Pulong ng ICI (Imbestigasyon sa Congressional Infrastructure) upang magpaliwanag tungkol sa flood control project na iniugnay sa kaniyang pangalan. Noong una, sinabi niyang handa siyang makipagtulungan. Ngunit nang dumating ang petsa ng pagdinig, hindi siya sumipot. Ilang beses siyang inalok na humarap, ngunit puro paliwanag at pag-atras ang nangyari.

Kaya naman nang mag-request siya ng dalawang buwang pagbiyahe, agad itong kinuwestiyon ni Rep. Tino.

“Ano ba siya, kinatawan ng distrito o Miss Universe?” ani Tino.
“Dahil kung 17 countries ang iikutin niya, ano ang pakay? At bakit ngayon?”

Hindi rin pinalampas ng kongresista ang isa pang punto: kung hindi nga makadalo si Pulong sa imbestigasyon dahil sa personal na dahilan, paano naman niya nagagawang umalis ng dalawang buwan nang diretsahan? Para kay Tino, malinaw na mali ang timing at hindi tugma sa responsibilidad ng isang halal na opisyal.

Sa mga ordinaryong Pilipino, lalo na sa mga taga-Davao, mas mabigat ang tanong: kung totoong walang dapat itago si Pulong Duterte, bakit kailangan niyang lisanin ang bansa nang ganito katagal?

Hindi maikakaila na may mga personalidad na dati nang nagbiglaang umalis ng bansa bago sumapit ang mga legal na problema. At dahil sa nangyari kay dating opisyal Saldi—na “nagpa-check up” sa Amerika at hindi na nakabalik—lalo lang naging matindi ang hinala.

May ilan ding nagsabing hindi dapat agad husgahan ang kongresista. Posible raw na personal o pangkalusugan ang dahilan. Posible ring may inaasikaso siyang obligasyon sa abroad. Ngunit kahit anong paliwanag ang isipin, isa ang malinaw: walang malinaw na paliwanag mula kay Pulong mismo.

At sa politika, ang kawalan ng paliwanag ay madalas magbukas ng mas maraming tanong kaysa sagot.

Samantala, iginiit ni Rep. Tino na hindi rin sapat ang pangakong “mag-a-attend online” si Duterte sa mga sesyon habang nasa ibang bansa. Aniya, hindi ito basta-bastang pinapayagan at kailangan ng pormal na pahintulot mula sa House leadership.

“Kahit manood ka pa ng session sa YouTube, hindi ibig sabihin ay naka-attend ka na,” sabi ni Tino. “May proseso ang virtual participation. At hindi ito para sa convenience nila—kundi para sa legitimacy ng deliberations.”

Ika nga ng maraming netizen, “Kung sa imbestigasyon hindi ka sumipot, bakit sa biyahe sobrang sipag mo?”

Sa gitna ng lahat ng ito, tahimik pa rin si Pulong Duterte. Walang pahayag na nagbibigay-linaw sa rason ng kaniyang pag-alis. Walang sagot para sa kaniyang constituents na maghihintay sa loob ng dalawang buwan. At higit sa lahat, walang direktang pagtugon sa isyu ng flood control project kung saan unang lumutang ang pangalan niya.

At para sa maraming Pilipino, ang katahimikan ay nagsisimulang maging sagot na rin.

Habang tumatakbo ang oras at papalapit ang petsa ng inaabangang warrant na binanggit ni Pangulong Marcos sa isang public address, mas lalong nagiging mabigat ang tanong: Maiiwasan ba ito ng isang biyahe? O lalo lamang nitong pinatatatag ang hinala ng publiko?

Hindi pa tiyak kung papayagan si Pulong na bumiyahe. Ang bola ay nasa House leadership. Kung papayagan siya, dalawang buwan siyang mawawala habang mainit ang imbestigasyon. Kung hindi, mapipilitan siyang harapin ang mga tanong na matagal nang nakabinbin.

Ngayon, ang mga taga-Davao City District 1 ay naghihintay ng malinaw na sagot mula sa kanilang kinatawan. Dahil sa huli, hindi lang reputasyon ng isang tao ang nakataya dito—kundi ang tiwala ng isang buong distrito at ang integridad ng sistemang dapat ay naglilingkod sa sambayanan.

Isang tanong ang kumakalat ngayon sa social media, paulit-ulit, mabigat, at hindi kayang tabunan ng katahimikan:
Kung totoong walang itinatago, bakit kailangan umalis?